La pregunta que se hizo Mayra Mendoza a través de Twitter es la que muchos se hacen. Y ya es motivo de investigaciones y hasta motivó una cadena nacional del propio presidente Alberto Fernández. ¿Qué fueron a hacer?
Esto es doblemente grave, no solo por la causa contra Lewis por la apropiación del Lago Escondido. Sino porque son, precisamente, los encargados de juzgar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Algo que deslegitima absolutamente su necesidad de imparcialidad sobre todo en un caso tan importante para el país.
¿Qué fueron a hacer?
La intendenta también compartió un interesante hilo de Julia Strada. Donde argumenta: “¿Las decisiones del Poder Judicial no tienen nada que ver con tu vida? ¿La Corte Suprema no incide en tu día a día? ¿Y en el desarrollo económico de un país?. El Poder Judicial se mete con tu bolsillo, con tus derechos como consumidor y consumidora”.
Continúa: “El Poder Judicial decide sobre la política económica, aunque nadie lo vota para eso. Entregan los pocos dólares del país a las importadoras: en septiembre una compañía importó neumáticos recurriendo a cautelares nada menos que en 30 ocasiones”.
Y destaca: “El Poder Judicial se mete con tus derechos como trabajador y trabajadora. Desfinanciamiento de juzgados, persecución, fallos contra derechos laborales. El poder judicial se mete con los derechos de mujeres y diversidades: si querés abortar, la ley te asiste pero la justicia te lo impide”.
Más críticas
Además, expresa: “Entre vos y el poder económico, el PPJJ no duda: Limitó a AFIP a exigir planificación fiscal a contadores y abogados de empresas. A diferencia de lo que sucede en la mayoría de los países, para evitar que informen dónde tienen sus inversiones. De nuevo, Pablo Cayssals”.
Y concluye: “La cuestión sanitaria no queda afuera. Vos necesitás cuidar tu salud, el Estado impulsa programas, pero… En el actual contexto de rebrote de contagios por Covid-19 un Juzgado marplatense decidió suspender. Sin fundamentos, la vacunación en niños de seis meses a 16 años”.
